Uvod u samokritiku.
To je suštinski doprinos ovog teksta.
Prihvatam.
I podržavam.
Preporuke:
0
0
2
sreda, 08 septembar 2010 17:05
Konjec delo krasi
Hrabro. Tako se govori o sebi. Bilo je vreme.
Preporuke:
0
0
3
sreda, 08 septembar 2010 17:16
Bojan Tripunovic
Molim vas, gospodo uvazeni autori, nemojte vise da se obazirete i uljudno objasnjavate stanje stvari ljudima poput gospodina Basare. Ja sam bio redovni citalac NIN-a od kako sam naucio sva slova, ali kad sam vidio da je Basara neko ko tamo pise, prestao sam citati te novine. NSPM je rijedak slucaj "slobodnog i transparentnog" glasila, ne samo u Srbiji, vec i Evropi. Ovoliko slobode, intelektualnosti, istine, pluralizma i parlamentarne diskusije (sve ono sto "navodni" borci za sve ovo nemaju i ne zele) nema nigdje vise nego na ovom sajtu.
Preporuke:
0
0
4
sreda, 08 septembar 2010 17:16
sava t.
Na pitanje sa kraja teksta bih odgovorio pitanjem: A po čemu je to Basara toliko važan i bitan za ovu zemlju pa da malo malo pa objavite neki njegov tekst ili Vaš o njemu? Šta čitaocima ovog sajta trba da znače Basarine umotvorine? Država je u totalnoj dubiozi a vi hoćete od mene da naprežem mozak o Basari?
Preporuke:
0
0
5
sreda, 08 septembar 2010 17:40
thinking maize
Poštovana gospodo, previše pažnje dajete ovom klovnu! Bilo bi bolje, kad već pišete "u duetu", da ovog "g-dina" tretirate kao što su Iljf i Petrov tretirali Ostapa Bendera! Naš narod bi rekao: "Prema svecu i tropar!" Svako Vam dobro!
Preporuke:
0
0
6
sreda, 08 septembar 2010 19:16
Pobunjenik
Svo duzno postovanje i podrska gospodi Vukadinovicu i Antonicu za njihovu dugogodisnju borbu,principijelnost i podnete zrtve.Shvatam njihove stavove i razumem poruke koje zele da posalju.Potrebu za jednom civilizovanom,slobodnom i sveobuhvatnom analizom i raspravom,koja je lisena ostrascenosti i ekskluzivnih prava na patriotizam,"demokratsko" i "nacionalno".Naravno,mislim da ipak moraju biti spremni i na kritiku koja dolazi sa onog pola politickog spektra koji ne pripada drugosrbijancima,kompradorima i imperijalnim jurisnicima.Jasno je da u ovom bloku,bloku koji tezi slobodi,jedinstvu drzave,ekonomskom,nacionalnom i svakom drugom oporavku,posle svih ovih decenija poraza i prevara,ima dosta sumnji i nepoverenja.To je jednostavno tako.Ali,ne treba klonuti duhom,vec jos odlucnije nastaviti otpor,graditi mostove i otklanjati sumnje.Narocito izmedju nas,kao sto vec napisah,tihe vecine koja nije spremna da se kocka sa opstankom Srbije zarad maglovitih obecanja,bezalternativnih puteva i laznih prijatelja.Iz cele kombinacije iskljucujem naravno,profesionalne,nazovi patriote koji svoje stavove naplacuju novcem i privilegijama,koji saucestvuju u pljackanju gradjana i drzavnih resursa,koji prave trule koalicije i pristaju na trule kompromise.Posle svega sto je napisano na temu rezolucije i naknadnih dogadjanja,zanima me jedino da li ce Vukadinovic i Antonic,sada kada je izvesno da ce rezolucija sa nase strane biti promanjena i ublazena u skladu sa interesima SAD-a i onih EU drzava koje su sponzori tkzv.republike Kosova,ostati pri stavovima da ova vlast i nije bas toliko nepatriotska i da sve sto cini povodom Kosova nije samo puka simulacija i prevara za"siroke narodne mase".Nazalost,bojim se da jeste i da jedini pregovori koji se vode,jesu oni koji treba da nezadovoljstvo vecinske Srbije svede na meru koja nece ugroziti vladajucu politicku elitu,koja je trulim i jeftinim trgovinama odustala i odrekla se Kosova.A sve zarad"svetle EU buducnosti".NEMA PREDAJE.DOGODINE U PRIZRENU
Preporuke:
0
0
7
sreda, 08 septembar 2010 19:17
Nina
Poštovani g. Vukadinoviću i g. Antoniću,
Nema razloga da vodite polemiku sa Basarom, to je ispod Vašeg nivoa. Basara je plaćen da radi to što radi, kao i Petar Luković, Biserko, Kandić, Liht i slični. U pogledu na presudu MSP– i rezoluciju, pogrešili ste što ste probali da opravdate Tadića. Ne postoji opravdanje za ono što je uradio i što nastavlja da radi. Nije bilo nikakvog razloga da se traži mišljenje MSP—a, znajući pod čijim su uticajem. Nema razloga da se produžava dalja saradnja sa onima koji nastavljaju da ponižavaju našu zemlju i narod na svakom koraku. Dalja odstupanja i pokoravanja vode totalnom ekonomskom, moralnom, nacionalnom, duhovno, kulturnom krahu sprskog naroda. AKo to ne vidite, vaše analitičke sposobnosti nikako nisu na visini.
Zdrava polemika na patriotskom frontu je neophodna da bi se iskristalisalo ko smo i kuda idemo, da bi se konačno napravila nacionalna strategija koje trenutno nema.
Ono što je mene zabrinulo nije ta polemika, već Vaše priznanje da ste konkurisali i dobili novac od Fonda za otvoreno društvo. Zna se ko finasira taj Fond i zašto. Zna se zašto se Soros potrudio da formira taj fond i finasira mnoge NVO i to u zemljama Istočne Evrope i Rusiji. Zna se šta im je cilj. Meni je neshvatljivo da ste čak i pomislili da vas on finasira. To je na istom nivou kada bi žrtva brutalnog silovanja molila svog silovatelja da joj plati lečenje. Žao mi je, ne može se biti ”malo trudan” i probati opravdati svoju grešku time da su Vam dali ”samo malo para”.
Ono što mene takođe zabrinjava je što ne želite da priznate da ste pogrešili u odnosu na Tadića. Na žalost, čuveni Soros je uspeo da uništi još jedan centar patriotskog otpora. Čovek je genije, mora se priznati.
Preporuke:
0
0
8
sreda, 08 septembar 2010 19:21
Zoran Tucaković
Ni mi ne razumemo kako one balerine mogu da stoje na vrhovima prstiju, kako neko može da guta eksere – ili, u konkretnom slučaju, kako je neko u stanju da menja uverenja češće nego košulje i da autoritativno govori o onome o čemu ništa ne zna.
Gospodo Vukadinoviću i Antoniću, mogli ste da budete i malo precizniji.
Naime, gospodin Basara menja svoja uverenja češće nego čarape. No, problem je što rečeni gospodin najčešće nosi rasparne čarape, što podrazumeva da u istom danu ne obuva istu pamet.
Preporuke:
0
0
9
sreda, 08 septembar 2010 19:34
Peter RV
"Bilo kako bilo, NSPM nikada nije imao gazdu, niti će ga ikada imati – osim ako pod gazdom ne podrazumevamo privrženost istini, javnom dobru i nacionalnom interesu"
Zvuci divno, ali
U ovo cu vjerovat samo kad ukinete ovu groznu,
titoisticku cenzuru na NSPM-u, koja dovodi u sumnju vasu 'privrzenost' (sem ako se ne radi o nekoj vasoj privatnoj istini). Recitost nije dovoljna, istina zahtijeva, neminovno -slobodnu misao.
Preporuke:
0
0
10
sreda, 08 septembar 2010 20:08
Spetsnaz
Sta vise reci o G Basari . Covek dobija vise prostora u medijima nego sto je mogao i da sanja .
A o cenzuri na komentare se slazem sa G PeterRV
Preporuke:
0
0
11
sreda, 08 septembar 2010 20:16
Vranković
Stvarno veselnik. :-( Da nije tragično, bilo bi komično.
Preporuke:
0
0
12
sreda, 08 septembar 2010 20:21
Saša
Još je Hegel rekao da za lakeja nema velikih ljudi, jer on o ljudima sudi po sebi
Eto čisto onako kao ruralan dinarski tip, savetujem da je jednostavnije citirati Njegoša ``Gleda majmun sebe u zrcalo``! To već Basara može da razume.
Preporuke:
0
0
13
sreda, 08 septembar 2010 20:23
Starac Fočo
Haha, ladno brka Čehova i Gogoljeva!
U arhivi lista Danas su tekstovi podvedeni pod 20. i 23. avgust, a ne 21. i 24. kao što stoji ovde.
Evo linkova:
Ovde je pogrešio:
http://www.danas.rs/danasrs/kolumnisti/cehovljeva_srbija.881.html?news_id=197565
A ovde se ispravio:
http://www.danas.rs/danasrs/kolumnisti/srpski_klasici_19_veka_.881.html?news_id=197753
Ali iz ovog drugog teksta mi se čini da nije on baš dobro razumeo tu literaturu.
Preporuke:
0
0
14
sreda, 08 septembar 2010 20:38
Ala
G.Vukadinovic i G.Antonic su retki svetli primerci humanog,profesionalnog,veoma odgovornog bavljenja javnom reci.
NSPM sajt zato i jeste elitan-objektivan,raznorodan,dostupan oprecnim stavovima.
Rekla sam davno,te nemam nameru da poricem-zao mi je Basare,nesrecog i izgubljenog u Beogradu.Sav jad oslikava mu se na licu.
Ne treba se ni osvrtati na njegove neodmerene, sto bi Isidora Sekulic preciznije krstila"palanacke",pamflete.
Ako ga ne cene ni u Bajinoj Basti gde je ponikao-nema sanse da ga prihvate na beogradskoj kaldrmi.
NIN odavno nije sto je bio bas zbog takvih" vazda podobnih" ajde neka bude,pisaca.
Ne pominjite mu moral i etiku-mislice da mu pominjete familiju (ono sanskrstko"ebare"...).
Ne pominjite ga uopste,sam je sebi dosadan.
Preporuke:
0
0
15
sreda, 08 septembar 2010 20:59
Miloje
U svim narodima mogu se naći oni koji bi da služe strance na račun svog naroda i svoje države, ali prave države takve rabote NE DOPUŠTAJU. Srbija je okupirana država, koja čak ne zna ni gde su joj granice, ili ne sme narodu da ih obelodani. Zato u Srbiji bukvalno cvetaju saradnici okupatora, zapadnih moćnika, koji rade protiv svog naroda, u funkciji potpunog porobljavanja. Ti saradnici, se regrutuju iz onih „masa jedinki“, koji i ne znaju ništa korisno raditi i tako časno živeti. Lakše im je da lagodno žive radeći protiv svog naroda, nego zapeti i nešto raditi, i živeti skromno. Naročito kada mogu da se „pokrivaju“ misijama i akcijama „demokratskog“ tipa, uz podršku okupatorskih talambasa u potpuno zamračenoj Srbiji.
Preporuke:
0
0
16
sreda, 08 septembar 2010 21:21
MP
Gospodo,
uopšte mi nije jasno,zašto se uplićete u takve
plićake.Kakav Basara,kakvi bakrači.Još i NIN uz.
Gubite vreme i sa "patriotskim navijačima".
Vi ste OK,ali nije nužno da se svima dopadate.
Sada pazite da se ne zaletite sa komentarom nove varijante rezolucije.22 i 22+5 nije isto.
Preporuke:
0
0
17
sreda, 08 septembar 2010 22:00
SARAKOCEN
Sjajan tekst a, još sjajni naslov BASARIJADA skoro mu dođe pa ko KOBASICIJADA s tim što mislim da je ovo drugo ozbiljnija manifestacija.
Preporuke:
0
0
18
sreda, 08 septembar 2010 22:05
DEX
G.Antonic i G.Djordje Vukadinovic,su retki casni profesionalci,cije tekstove rado citam!!Danas kad sve i svako ima cenu u nasem i svetskom novinarstvu,oni su casni i posteni predstavnici svog zanata,koji su sacuvali ne samo svoj integritet i obraz,vec svojim tekstovima cuvaju obraz Srpskog novinarstva!!!zato za njih i njihove kolege iz NSPM-a,imam samo reci pohvale!!!SAMO NASTAVITE TAKO !!!
Preporuke:
0
0
19
sreda, 08 septembar 2010 23:14
Miloš Veljković
Poštovani profesori,
smatram za dužnost da Vas u ovim teškim vremenima, ako je ikada i biolo lako, zamolim da se više ne bavite gospodinom Basarom, njegovim delom, rečima, člancima. U ovoj borbi Vi nažalost samo razvodnjavate front snaga koje se bore za zaštitu naših nacionalnih i državnih interesa. Nesumnjivo je da su snage protiv kojih radite izuzetno snažne, bogate i čini se nepobedive, međutim istina je oružije protiv koga su nemoćni a svaka nova laž izaziva sledeću. Stoga se stalno pojavljuju novi borci ,,druge`` ili već koje Srbije, Evrope, čega već ne.
Ubeđivati se sa njima je zaludan posao, njihov cilj nije istina ili dijalog već samo zamaranje protivnika i otupljivanje oštrice snaga koje bi da Srbiju i Srpski narod nekako sklone iz oluje u kojoj se sada nalaze.
Zato, ponovo ću Vas zamoliti da sa dotičnom gospodom ne polemišete, već da njihove članke, u duhu demokratskih principa objavljujete, kao svedočanstvo o jednom vremenu i kao materijal za neka buduća srećnija vremena.
s poštovanjem
Miloš Veljković
Preporuke:
0
0
20
sreda, 08 septembar 2010 23:17
Prečanin
Podržavam sve komentatore koji smatraju da Vukadinović i Antonić nemaju šta polemisati sa lakejima.
Preporuke:
0
0
21
četvrtak, 09 septembar 2010 02:15
Jovan Stojković Babunski
Nadam se da sujete ili nešto o čemu neznam neće udaljiti profesora iz pečata. Još predstoje teški i odsudni događaji, a raskoli među, kako bih rekao, ljudima koji misle da Srbija nije šaka pirinča, još su crnje vesti nego "Turska" vojska.
Preporuke:
0
0
22
četvrtak, 09 septembar 2010 03:04
kosanka
Ako netko ,tko je pisac ,pocne da traca i kritikuje
javno nekoga,onda se takva osoba ponasa kao "tetka".
Gospodine Vukadinovicu i gospodine Antonicu,znam da
morate odgovoriti na klevete,jer ste isprovocirani.
Medjutim,smatram da ste vi daleko iznad nivoa Basare
kome je u nedostatku teme za neki roman ili
pripovetku,lakse da nekoga blati,tko nije inace
njegov istomisljenik.Ima ona narodna"Ne gledam sta
se kaze,vec tko to kaze".Prema tome,Basara kao takav
nece biti predmet naseg interesovanja.Nas bi sviju
sokiralo,kad bi njegova misljenja bila drugacija.
Mnogo cenim vase analize i zelim vam sve najbolje.
Preporuke:
0
0
23
četvrtak, 09 septembar 2010 04:13
Srboljub Savic
Postovani g. Antonicu i g. Vukadinovicu,
NSPM smatram svetionikom misli-politickih, moralno-filozofskih, ...i zato ga redovno citam i komentarima ucestvujem (koliko mogu i umem).
Pruzanje toliko prostora i tracenje vremena na
pomenutog-nabedjenog (sta ti ne sve) smatram
suprotnim od ideje i misije NSPM.
Citava "plejada" nesrecnih i nabedjenih piskarala,
(sa toliko laznih, smesnih "etiketa") a ujedinjenih
(da, ujedinjuje ih zadatak jednog gazde i ideja
lake zarade, prostackim pljuvanjem) pod "slavnom
ujdurmom" - NVO (iako ih Vlada placa, narodnim novcem) hara (razorno)Srbijom.
Zbog svega, razgolicujmo ideju, "gazdu", placene
lakeje (i umisljene, koji pod skute ili bar malo
mrvica)- u medjima GLODUR-e, bezidejni-kvazi
politicki sistem.
["By the way": "Cestitao" sam Politici i njenom
GLODUR-u (uz stav da zasluzuje visoku nagradu
u novinarstvu) na "intervjuu" u kome novinar(ka)
nije dobila nijedan (0) odgovor na pitanja, od
americkog kongresmena koji je bio u Beogradu.]
Imate razumevanje i podrsku, misiju u narodu, pa
ignorisite nesrecnika (i ...ke i ...ce) jer ce
pre sam sebe ...
Oni, i ono iza, treba da budu predmet vasih i nasih
napora, za nasu Srbiju.
S postovanjem,
S. Savic
Preporuke:
0
0
24
četvrtak, 09 septembar 2010 07:29
Teofilo Stivenson
Poštovani g. Antoniću i g. Vukadinoviću,
Lepo je i zabavno što ste u ovom tekstu otkrili sramotne detalje iz biografije jednog poznatog srpskog ’pisca’. Lepo je i poučno što u poslednjim svojim tekstovima govorite o pravoj prirodi Danasa i Vremena. Onoj koja je autoru ovog komentara poznata već dvadeset godina.
Na žalost, o tim stvarima, uprkos svoj ispravnosti vaših stavova, svi Srbi koji nisu podvrgnuti lobotomiji, već znaju. Sve.
Nije DANAS vreme da se razgovara o nijansiranju, slobodi diskusije i otvorenosti stavova. DANAS je vreme da se razgovara samo o jednoj temi. O goloj egzistenciji Srba i Srbije. Vi, gospodo, o tome ne pišete. Ne pišete o neslobodi, o kolaboracionistima i užasu praznine koji prethodi totalnoj okupaciji ljudskih duša u logoru koji se zove Srbija. Ne pišete o tome da se sloboda ne dobija, već se uzima. I da ljudi traže slobodu. A slobodne novine, sajtovi, radio stanice - ljude.
Drugi o tome pišu. Otvoreno.
Svako dobro.
Preporuke:
0
0
25
četvrtak, 09 septembar 2010 08:05
Ozren
Pravda za Basaru!
Preporuke:
0
0
26
četvrtak, 09 septembar 2010 09:26
thinking maize, autorima (iz drugog puta!)
Poštovana g-do i profesori, ZAŠTO DAJETE TOLIKO ZNAČAJA TOM! Da je štetan i zlonameran, JESTE, ali da OVOLIKO ANALITIČKE PAŽNjE POSVEĆUJETE TAKVOM "LIKU", eee..., to više govori o Vama, a ne o njemu! Znate ono čuveno: "Da bacim kosku da se posvađaju!?", a Vi se "upecali" na njegovu "magistralnu žvaku" (ovo "magistralna" zbog iskaza samog S.B. o mestu njegovog drugog "fakulteta", pošto je opšte poznato kako je završio svoj prvi fakultet (prosek ocena na studijama asimptotski teži 6,8 ili možda beše 6,7?!), lociran na Studentskom trgu, a u Beogradu)!? Tog lika treba tretirati, ajd kad već pišete "u duetu", kao Iljf i Petrov svog junaka Ostapa Bendera, kneza svih sovjetskih hohštaplera! A ako ne možete, red bi bilo da prepustite "analizu" "lika i dela" "g-dina" Basare saradnicima NSPM-a iz rubrike "SAMO SMEH SRBINA SPASAVA"! Jer ovakvom "liku" samo humoreska i priliči, ne esej! Naš narod bi rekao: "Prema svecu i tropar", a NAROD ZNA ŠTA KOME I ČEMU PRILIČI! Svako Vam dobro!
Preporuke:
0
0
27
četvrtak, 09 septembar 2010 09:58
simonida
zar mislite da oni zaslužuju svu pažnju koju im poklanjate?pa zar niste znali da će se sve ovo desiti kada ste krenuli sa zabadanjem prsta u oko smutljivcima svih boja i naravno ako ostanete svoji i sa svojom pameću i sa nama, da i ja ne budem skromna koji vas podržavamo u granicama naših intelektalnih moći, neko i materijalno, ali sigurno ništa manje kada je u pitanju zaštita interesa našeg Naroda i naše nesrećne Države a sve po principima patrotizma za koje Antonić reče da ih može podeliti u dve vrste. ja mislim na onu prvu gde je u pitanju demokratija i moralnost, mada bi to trebalo da jedno drugo ne isključuje! zato dragi profesori čini mi se da ovo i nije tekst koji je nama i za nas napisan nego ga vi koristite u komunikaciji sa štetočinama sa velim "Š",onima koji su u tekstu. u redu, nije vam to trebalo! prvo jer trošite dragocenu energiju a drugo "oni" toga nisu vredni! treće: razmislite još jednom o pokretanju stranke, bar radi nas koji vas podržavamo i delimo sa vama još tu LjUBAV prema slobodnoj Srbiji i SLOBODNOM Narodu!i naravno Srbiji u jednom delu!
Preporuke:
0
0
28
četvrtak, 09 septembar 2010 10:24
MP
Basare su samo produkt sistema vrednosti koji nam je "udruženim zločinačkim pduhvatom" nametnuti.Trošenje intelektualne voltaže na takve primerke samo snižava napon na pravim ciljevima koje treba demistifikovati i ukloniti iz naših života.
Preporuke:
0
0
29
četvrtak, 09 septembar 2010 10:27
M.Perić
S manje rezervi bih verovao u objektivnost i demokratičnost NSPM ako bi bila uklonjena cenzura naših komentara, prema mom iskustvu striktno arbitrarna i potpuno nepotrebna, nikada obrazložena, cenzura kojom manifestujete određenu dozu neprincipijelnosti pa i vrednosne zbunjenosti unutar NSPM.
Razumem da ne treba objaviti uvredu, izliv mržnje ili poziv na kršenje zakona, ali mi je savršeno neprihvatljivo cenzorsko tumačenje alegorije, metafore ili parabole.
Tužno je biti svedok kako "nova misao" tumači i odbacuje podsećanje na "Judinih 20 srebrnjaka". Itd. itd. itd.
To je, u najkraćem, demo(n)kratično.
Preporuke:
0
0
30
četvrtak, 09 septembar 2010 10:31
Ero s ovog svijeta
Neću pričati one priče kako su i moj djed i moj otac donosili NIN u kuću i da se u našoj porodici čita od prvog broja nego ću da pričam priču kako se čitao do onog broja u kome je Svetilsav Gogoljev Čehov Basarvič dobio kolumnu. Ja sam, iskreno, NIN čitao nekad zbog prkosa i inata, nekad zbog navike, ali uvijek iz zadovoljstva. A onda, Božijom voljom, počeše da odlaze jedan po jedan, Tirke, Kapor... a da nečijom voljom dolaze Basaroviči, kojekave Pešićke i ostali soljači pameti. Sad, na trafici, prvo prelistam NIN i vidim ima li u njemu jezička kolumna Ivana Klajna i, ako ima, dobro razmislim da li ću ga kupiti. I opet, kao u Sarajevu osamdesetih i devedesetih, sakrivam ga da ljudi ne vide šta sam kupio, ali ovaj put ne iz straha, kao onda, nego radi sramote.
Preporuke:
0
0
31
četvrtak, 09 septembar 2010 10:37
z
potpisujem za cenzuru. a autori, pustite više basare i čitaoce vremena i neko pravdanje. pa zadnjih 10 kolumni se samo pravdate nekom. ne interesuje to nikog osim vas i njih. to ste mogli i u četiri oka.
Preporuke:
0
0
32
četvrtak, 09 septembar 2010 12:27
sp
Basara??? bas danas glavna tema,cudno. Ne bi bilo dobro da ovaj sajt pocne da lici na dnevnike u kojima je glavna vest, recimo, jelen koji pije pivo, pande, kokoske i ostale zanimljivosti, dok nam promicu vazne stvari
Preporuke:
0
0
33
četvrtak, 09 septembar 2010 12:33
Angel
Ako me neko prevari jednom, za to je kriv on, a ako me prevari i drugi put, za to sam kriv ja sam.
Tako je i sa Basarinim tekstovima, ako ih s nekakvim normalnim očekivanjem od pisanog teksta pročitam jednom pa me to očekivanje izneveri, onda je za to kriv on, a ako bivam iznova izneveren u tom očekivanjima, onda sam kriv sam... Što se mene tiče taj čovek je davno pročitan... i nema šta više da se čita...
Preporuke:
0
0
34
četvrtak, 09 septembar 2010 15:49
Milos Stankovic
Pustimo Basaru, sta sa rezolucijom koju slave u Pristini?
Preporuke:
0
0
35
petak, 10 septembar 2010 06:56
NIN - sta to bese?
"Ali znamo da su se pojedine kolege iz NIN-a žalile kako im je svojevremeno slao preteća i uvredljiva pisma i godinama napadao NIN kao 'nacističko' i 'klerofašističko' glasilo, sve dok konačno nije dobio NIN-ovu nagradu i počeo da za NIN piše kolumnu. Što ne mora da govori mnogo o njegovoj literaturi, ali kazuje gotovo sve o njegovom karakteru i moralu." Da, kazuje to dosta o Basari - ali to jos vise kazuje o NIN-u! Zapretio Basara, i oni podlegli!? Bas kao sto pretece posete Nemaca i Engleza Beogradu, i usvajanje estonovske rezolucije za Srbiju kazuje ponesto o nasilnoj EU, ali mnogo vise o kapitulantskoj Srbiji! Ko je kriv NIN-u i Srbiji sto su takvi kakvi jesu - sto ce reci nikakvi!
Preporuke:
0
0
36
petak, 10 septembar 2010 10:19
Akakij Akakijevic
Neki komentatori pisu da Antonic i Vukadinovic ne treba da pridaju toliko paznje Basari. Ja mislim da ipak treba. Ne radi se tu samo o Basari nego o jednoj velikoj grupi ljudi koji su vrlo bucni, nekulturni, sa veoma negativnim obrascem ponasanja i koji u isto vreme svojataju evropske i civilizacijske vrednosti bez ikakvog pokrica a koji imaju dosta uticaja na desavanja u drzavi. Radi se o jednom celom negativnom sistemu vrednosti koji nanosi streu ovoj zemlji i narodu. Prave velike probleme drzavi sa svojim pritiscima i prozivanjima. Cesto smo mogli da vidimo kako neki politicari i javne licnosti popustaju pod njihovim pritiscima. Zato mislim da je bitno ukazati koliko je banalna i folirantska ta "druga Srbija". Cesto sam slusao neke likove kako ponavljaju "stavove" te druge Srbije. Najgluplje u tome je sto jadnici misle da deluju savremeno ako podrzavaju Basaru,Pescanik, B92. Tu se tek vidi na kom smo dnu. PODRZAVAM ANTONICA I VUKADINOVICA U RASPAKIVANJU DRUGE SRBIJE. PODRZAVAM IH DA POSVETE I VREMENA I PROSTORA NA OVOM SAJTU U OGOLJAVANJU DRUGE SRBIJE. NEKA POKAZU KAKVI SU TO SARLATANI I FOLIRANTI. ONI BI NAJVISE VOLELI DA IH ANTONIC I VUKADINOVIC IGNORISU.
Preporuke:
0
0
37
petak, 10 septembar 2010 12:31
Milan Šećerović
Pre više godina jedan vispreni komentator (čijeg se imena, na žalost, ne sećam) dao je precizan kroki intelektualno-moralnog lika Svetislava Basare. Navodim (po sećanju): "Basara je osebujan renesansni čovek, vrhunski stručnjak u svim disciplinama od filozofije do sociologije, od religije do politike, od umetnosti do sporta. I o svemu ima ne samo mišljenje već iznosi i definitivne stavove koji bi trebalo da imaju neporecivu istinu fatve koje izriču neprikosnoveni ajatolasi. Ukoliko nastavi ovim pravcem, a sva je prilika da hoće, ne bi se trebalo iznenaditi da uskoro u intelektualnim dostignućima i moralnom poštenju dostigne pa i prevaziđe opuse svojih davnih prethodnika i renesansnih ličnosti kao što su bili Todo Kurtović, braća Pozderac i Đuro Pucar Stari."
Preporuke:
0
0
38
petak, 10 septembar 2010 17:25
OKVIR
Pravi odgovor jednom od primeraka iz tzv. "druge Srbije".
Cinjenice su bitne. Sta da se kaze o "knjizevniku" koji ne razlikuje Gogolja i Cehova? Neobrazovanost, nametljivost i umisljenost sa bezgranicnom alavoscu, je njihov sadrzaj.
Trebalo mu je odgovoriti bas u ovo smutno vreme oko Kosova i Metohije.
Ja tu vidim dublju vezu.
Preporuke:
0
0
39
petak, 10 septembar 2010 23:47
Vojin
Da se ne lažemo, ovo je majstorska demontaža "Basovog" lika i dela. Kao i još nekih, pored njega, sa kvazi-patriotske strane. I ne bih rekao da je to "gubljenje vremena". Naprotiv.
Preporuke:
0
0
40
subota, 11 septembar 2010 16:49
Boki
Na stranama danasnjeg "Danasa" imate Basarin odgovor na ovaj tekst. Odgovor bar, za razliku od ovog, ima argumenata. Puna podrska Basari!
Preporuke:
0
0
41
nedelja, 12 septembar 2010 02:52
Moralni Divovi
Kada smo svi neprincipijelni, srebroljubivi konvertiti, onda to zapravo niko i nije. I onda nije mnogo ni važno da li je neko, nominalno, desničar ili levičar, mondijalista ili patriota, pozicija ili opozicija. Svi su „svoji“, svi imaju svoje „šeme“ i „kombinacije“, dogovoriće se i istaliti već nekako. Samo da se sklone ove „intelektualne budale“ i zakerala sa svojim „nijansama“, objektivnošću i zanovetanjem. I zato ova aktuelna hajka na nas nije nimalo slučajna ni besmislena. Kao ni ovaj samo na prvi pogled protivprirodan savez između mondijalističkog desničara Basare i „levičarskog“ i „antiglobalističkog“ (Vučelićevog) Pečata. Jer, zbilja, šta li bi to mogao biti „zajednički imenitelj“, odnosno „zajednički sadržalac“ kod jednog „Basa“ i jednog „Vučele“ (i jednog Željka Cvijanovića)?
Ovo je ključno pitanje. Šta je to što suštinski povezuje Basaru, Vučelića, Cvijanovića, Đurkovića i ostale? Siguran sam da je u pitanju čvrstina i doslednost u političkim stavovima, bezinteresna privrženost istini, izražena moralna vertikala, a iznad svega sklonost ka nematerijalnim vrednostima... Kamo sreće da je u Srbiji više moralnih gromada poput Basare i Vučelića...
Preporuke:
0
0
42
ponedeljak, 13 septembar 2010 04:09
Primedba
Vidim da su se neki od komentatora "primili" na anti-NSPM propagandu koju širi grupica mirginalnih intelektualaca u nastojanju da sebi pribave publicitet. Lično sam takođe ozlojađen zbog kapitulacije u Generalnoj Skupštini UN, ali na osnovu nekih komentara na ovom sajtu stičem utisak kao da su najveći krivci za kapitulaciju Antonić i Vukadinović lično. Oni su podržali prvobitnu rezoluciju upravo u nadi da će:
1.Kao deo javnog mnjenja uticati na političke činioce da ne povuku rezoluciju - što je od početka bila mala šansa.
2. U slučaju povlačenja, kapitulaciju učiniti još očitijom
Zamislite da je rezolucija od početka imala vatrenu podršku u javnom mnjenju, kakvo bi bilo antizapadno/antitadićevsko raspoloženje posle njenog povlačenja. Zapravo, svakoj pametnoj osobi je moralo biti jasno da će zapad učiniti sve da prvobitni predlog rezolucije ne prođe. Da li iko normalan misli da bi Amerika dopustila da Srbija protiv njene volje izglasa rezoluciju u kojoj se osuđuje jednostrana secesija? Ali ne, ovaj pokušaj Vukadinovića i Antonića da "spinuju" javno mnjenje u nacionalnom smeru potpuno je propao. A zašto? Pa zato što se na našoj "patriotskoj" sceni našla grupica ljudi koji su rešili da situaciju preokrenu u svoju korist, spočitavajući Antoniću i Vukadinoviću da su branili Tadića i Jeremića, a ne samo jedan jedini Jeremićev čin - podnošenje te i takve rezolucije. (Inače, čini mi se da je u Srbiji generalno problem preveliko vezivanje za političke aktere, umesto za političke postupke, i to čak i kod inteligentnijeg dela populacije. Ali to je već drugo pitanje.) Sada imamo situaciju da su za povlačenje te rezolucije odgovorni Antonić i Vukadinović. Hajka na njih dvojicu od strane neprincipijelne analitičarsko-novinarsko-obaveštajne koalicije samo je pokazatelj da postoje "spavači" na nacionalnom spektru javnog mnjenja, ali da to svakako nisu analitičari NSPM-a. Zato smatram da ovaj sukob uopšte nije beznačajan kao što navode neki komentatori.
Preporuke:
0
0
43
ponedeljak, 13 septembar 2010 04:32
Primedba 2
Taj sukob samo pokazuje ko je spreman da se suprotstavi imperiji u onome u čemu joj je stalo, a ko je spreman samo za zapaljivu nacionalnu retoriku u bezbedno-marginalnom medijskom prostoru gde može do mile volje da razotkriva sve velike svtske judeomasonske zavere, bez opasnosti da se ozbijno suprotstavi stranom političkom faktoru u Srbiji. Nažalost, većina ljudi misli da je ta vrsta zapaljive (a zapravo - jalove)retorike znak vrhunskog patriotizma, nasuprot, Antonićevom i Vukadinovićevom intelektualnom "nijansiranju". Ne želeći da idealizujem rad njih dvojice, ipak znam da mogu da budem siguran da su njihove političke analize proizvod njihovog ličnog mišljenja, a ne dogovora sa bilo kim. Ljudi moraju shvatiti da su ovde zapad/službe/SNS pustili korenje mnogo dublje nego što se čini. A kao što nam iskustvo sa Palmom, Mrkom i Veljom govori, danas su na udaru najviše provereni srBski domaćini, ljudine patrioJte, a poštene marginalizovane intelektualce više niko i ne sluša.
Preporuke:
0
0
44
ponedeljak, 13 septembar 2010 14:46
boxi
opet apsolutna sloga komentatora-konzumenata...
Preporuke:
0
0
45
ponedeljak, 13 septembar 2010 15:55
gaga
da Primedba je u pravu. Ispalo je da su podrskom rezoluciji i Jeremicu i Tadicu Antonic i Vukadinovic u nekoj meri odgovorni sto su ovi rezoluciju promenili i kapitulirali. To je teza Pecata Vidovdana i Standarda, Vucelica, Andjelkovica, Raduna, Cvijanovica Mise Djurkovica...
Preporuke:
0
0
46
ponedeljak, 13 septembar 2010 20:33
Diogen
Znate, sa većinom komentatora mogu da se složim - ni basara ni danas nisu vredni ni šlajfne. Ako su Novosti list sa najvećim tiražem u SFRJ, onda je danas list sa najvećom remitendom.
Ali nikako mi ne ide u glavu zašto ste se ponadali da rezolucija neće biti izmenjena i da BT i VJ neće pokleknuti? Ja mislim da je ta izdaja sa sve onom fingiranom "neizvesnošću" koja je curila sa TV ekrana bila jedna obična maskarada. Naša vlast nema crvenu liniju. Crveni flomaster nalazi se u nekoj od stranih ambasada (da ne pišem kojoj, svi znamo).
Nadam se da ste gledali Raša tudej, ako niste - pogledajte. U nekom 22 minutu vesti (koje idu na svakih sat vremena) govore o kapitulaciji Srbije u UN, a o tome govori i Dijana DŽonstoun. Sramno!
Nemojte samo da mislite da sam nihilista, podržao bih svaku (pa i ovu Vladu) ako bi načinila barem jedan patriotski potez. To se, međutim, nije desilo, i moja očekivanja su se - na žalost - obistinila.
.jpg)
To je suštinski doprinos ovog teksta.
Prihvatam.
I podržavam.
Nema razloga da vodite polemiku sa Basarom, to je ispod Vašeg nivoa. Basara je plaćen da radi to što radi, kao i Petar Luković, Biserko, Kandić, Liht i slični. U pogledu na presudu MSP– i rezoluciju, pogrešili ste što ste probali da opravdate Tadića. Ne postoji opravdanje za ono što je uradio i što nastavlja da radi. Nije bilo nikakvog razloga da se traži mišljenje MSP—a, znajući pod čijim su uticajem. Nema razloga da se produžava dalja saradnja sa onima koji nastavljaju da ponižavaju našu zemlju i narod na svakom koraku. Dalja odstupanja i pokoravanja vode totalnom ekonomskom, moralnom, nacionalnom, duhovno, kulturnom krahu sprskog naroda. AKo to ne vidite, vaše analitičke sposobnosti nikako nisu na visini.
Zdrava polemika na patriotskom frontu je neophodna da bi se iskristalisalo ko smo i kuda idemo, da bi se konačno napravila nacionalna strategija koje trenutno nema.
Ono što je mene zabrinulo nije ta polemika, već Vaše priznanje da ste konkurisali i dobili novac od Fonda za otvoreno društvo. Zna se ko finasira taj Fond i zašto. Zna se zašto se Soros potrudio da formira taj fond i finasira mnoge NVO i to u zemljama Istočne Evrope i Rusiji. Zna se šta im je cilj. Meni je neshvatljivo da ste čak i pomislili da vas on finasira. To je na istom nivou kada bi žrtva brutalnog silovanja molila svog silovatelja da joj plati lečenje. Žao mi je, ne može se biti ”malo trudan” i probati opravdati svoju grešku time da su Vam dali ”samo malo para”.
Ono što mene takođe zabrinjava je što ne želite da priznate da ste pogrešili u odnosu na Tadića. Na žalost, čuveni Soros je uspeo da uništi još jedan centar patriotskog otpora. Čovek je genije, mora se priznati.
Gospodo Vukadinoviću i Antoniću, mogli ste da budete i malo precizniji.
Naime, gospodin Basara menja svoja uverenja češće nego čarape. No, problem je što rečeni gospodin najčešće nosi rasparne čarape, što podrazumeva da u istom danu ne obuva istu pamet.
Zvuci divno, ali
U ovo cu vjerovat samo kad ukinete ovu groznu,
titoisticku cenzuru na NSPM-u, koja dovodi u sumnju vasu 'privrzenost' (sem ako se ne radi o nekoj vasoj privatnoj istini). Recitost nije dovoljna, istina zahtijeva, neminovno -slobodnu misao.
A o cenzuri na komentare se slazem sa G PeterRV
U arhivi lista Danas su tekstovi podvedeni pod 20. i 23. avgust, a ne 21. i 24. kao što stoji ovde.
Evo linkova:
Ovde je pogrešio:
http://www.danas.rs/danasrs/kolumnisti/cehovljeva_srbija.881.html?news_id=197565
A ovde se ispravio:
http://www.danas.rs/danasrs/kolumnisti/srpski_klasici_19_veka_.881.html?news_id=197753
Ali iz ovog drugog teksta mi se čini da nije on baš dobro razumeo tu literaturu.
NSPM sajt zato i jeste elitan-objektivan,raznorodan,dostupan oprecnim stavovima.
Rekla sam davno,te nemam nameru da poricem-zao mi je Basare,nesrecog i izgubljenog u Beogradu.Sav jad oslikava mu se na licu.
Ne treba se ni osvrtati na njegove neodmerene, sto bi Isidora Sekulic preciznije krstila"palanacke",pamflete.
Ako ga ne cene ni u Bajinoj Basti gde je ponikao-nema sanse da ga prihvate na beogradskoj kaldrmi.
NIN odavno nije sto je bio bas zbog takvih" vazda podobnih" ajde neka bude,pisaca.
Ne pominjite mu moral i etiku-mislice da mu pominjete familiju (ono sanskrstko"ebare"...).
Ne pominjite ga uopste,sam je sebi dosadan.
uopšte mi nije jasno,zašto se uplićete u takve
plićake.Kakav Basara,kakvi bakrači.Još i NIN uz.
Gubite vreme i sa "patriotskim navijačima".
Vi ste OK,ali nije nužno da se svima dopadate.
Sada pazite da se ne zaletite sa komentarom nove varijante rezolucije.22 i 22+5 nije isto.
smatram za dužnost da Vas u ovim teškim vremenima, ako je ikada i biolo lako, zamolim da se više ne bavite gospodinom Basarom, njegovim delom, rečima, člancima. U ovoj borbi Vi nažalost samo razvodnjavate front snaga koje se bore za zaštitu naših nacionalnih i državnih interesa. Nesumnjivo je da su snage protiv kojih radite izuzetno snažne, bogate i čini se nepobedive, međutim istina je oružije protiv koga su nemoćni a svaka nova laž izaziva sledeću. Stoga se stalno pojavljuju novi borci ,,druge`` ili već koje Srbije, Evrope, čega već ne.
Ubeđivati se sa njima je zaludan posao, njihov cilj nije istina ili dijalog već samo zamaranje protivnika i otupljivanje oštrice snaga koje bi da Srbiju i Srpski narod nekako sklone iz oluje u kojoj se sada nalaze.
Zato, ponovo ću Vas zamoliti da sa dotičnom gospodom ne polemišete, već da njihove članke, u duhu demokratskih principa objavljujete, kao svedočanstvo o jednom vremenu i kao materijal za neka buduća srećnija vremena.
s poštovanjem
Miloš Veljković
javno nekoga,onda se takva osoba ponasa kao "tetka".
Gospodine Vukadinovicu i gospodine Antonicu,znam da
morate odgovoriti na klevete,jer ste isprovocirani.
Medjutim,smatram da ste vi daleko iznad nivoa Basare
kome je u nedostatku teme za neki roman ili
pripovetku,lakse da nekoga blati,tko nije inace
njegov istomisljenik.Ima ona narodna"Ne gledam sta
se kaze,vec tko to kaze".Prema tome,Basara kao takav
nece biti predmet naseg interesovanja.Nas bi sviju
sokiralo,kad bi njegova misljenja bila drugacija.
Mnogo cenim vase analize i zelim vam sve najbolje.
NSPM smatram svetionikom misli-politickih, moralno-filozofskih, ...i zato ga redovno citam i komentarima ucestvujem (koliko mogu i umem).
Pruzanje toliko prostora i tracenje vremena na
pomenutog-nabedjenog (sta ti ne sve) smatram
suprotnim od ideje i misije NSPM.
Citava "plejada" nesrecnih i nabedjenih piskarala,
(sa toliko laznih, smesnih "etiketa") a ujedinjenih
(da, ujedinjuje ih zadatak jednog gazde i ideja
lake zarade, prostackim pljuvanjem) pod "slavnom
ujdurmom" - NVO (iako ih Vlada placa, narodnim novcem) hara (razorno)Srbijom.
Zbog svega, razgolicujmo ideju, "gazdu", placene
lakeje (i umisljene, koji pod skute ili bar malo
mrvica)- u medjima GLODUR-e, bezidejni-kvazi
politicki sistem.
["By the way": "Cestitao" sam Politici i njenom
GLODUR-u (uz stav da zasluzuje visoku nagradu
u novinarstvu) na "intervjuu" u kome novinar(ka)
nije dobila nijedan (0) odgovor na pitanja, od
americkog kongresmena koji je bio u Beogradu.]
Imate razumevanje i podrsku, misiju u narodu, pa
ignorisite nesrecnika (i ...ke i ...ce) jer ce
pre sam sebe ...
Oni, i ono iza, treba da budu predmet vasih i nasih
napora, za nasu Srbiju.
S postovanjem,
S. Savic
Lepo je i zabavno što ste u ovom tekstu otkrili sramotne detalje iz biografije jednog poznatog srpskog ’pisca’. Lepo je i poučno što u poslednjim svojim tekstovima govorite o pravoj prirodi Danasa i Vremena. Onoj koja je autoru ovog komentara poznata već dvadeset godina.
Na žalost, o tim stvarima, uprkos svoj ispravnosti vaših stavova, svi Srbi koji nisu podvrgnuti lobotomiji, već znaju. Sve.
Nije DANAS vreme da se razgovara o nijansiranju, slobodi diskusije i otvorenosti stavova. DANAS je vreme da se razgovara samo o jednoj temi. O goloj egzistenciji Srba i Srbije. Vi, gospodo, o tome ne pišete. Ne pišete o neslobodi, o kolaboracionistima i užasu praznine koji prethodi totalnoj okupaciji ljudskih duša u logoru koji se zove Srbija. Ne pišete o tome da se sloboda ne dobija, već se uzima. I da ljudi traže slobodu. A slobodne novine, sajtovi, radio stanice - ljude.
Drugi o tome pišu. Otvoreno.
Svako dobro.
Razumem da ne treba objaviti uvredu, izliv mržnje ili poziv na kršenje zakona, ali mi je savršeno neprihvatljivo cenzorsko tumačenje alegorije, metafore ili parabole.
Tužno je biti svedok kako "nova misao" tumači i odbacuje podsećanje na "Judinih 20 srebrnjaka". Itd. itd. itd.
To je, u najkraćem, demo(n)kratično.
Tako je i sa Basarinim tekstovima, ako ih s nekakvim normalnim očekivanjem od pisanog teksta pročitam jednom pa me to očekivanje izneveri, onda je za to kriv on, a ako bivam iznova izneveren u tom očekivanjima, onda sam kriv sam... Što se mene tiče taj čovek je davno pročitan... i nema šta više da se čita...
Cinjenice su bitne. Sta da se kaze o "knjizevniku" koji ne razlikuje Gogolja i Cehova? Neobrazovanost, nametljivost i umisljenost sa bezgranicnom alavoscu, je njihov sadrzaj.
Trebalo mu je odgovoriti bas u ovo smutno vreme oko Kosova i Metohije.
Ja tu vidim dublju vezu.
Ovo je ključno pitanje. Šta je to što suštinski povezuje Basaru, Vučelića, Cvijanovića, Đurkovića i ostale? Siguran sam da je u pitanju čvrstina i doslednost u političkim stavovima, bezinteresna privrženost istini, izražena moralna vertikala, a iznad svega sklonost ka nematerijalnim vrednostima... Kamo sreće da je u Srbiji više moralnih gromada poput Basare i Vučelića...
1.Kao deo javnog mnjenja uticati na političke činioce da ne povuku rezoluciju - što je od početka bila mala šansa.
2. U slučaju povlačenja, kapitulaciju učiniti još očitijom
Zamislite da je rezolucija od početka imala vatrenu podršku u javnom mnjenju, kakvo bi bilo antizapadno/antitadićevsko raspoloženje posle njenog povlačenja. Zapravo, svakoj pametnoj osobi je moralo biti jasno da će zapad učiniti sve da prvobitni predlog rezolucije ne prođe. Da li iko normalan misli da bi Amerika dopustila da Srbija protiv njene volje izglasa rezoluciju u kojoj se osuđuje jednostrana secesija? Ali ne, ovaj pokušaj Vukadinovića i Antonića da "spinuju" javno mnjenje u nacionalnom smeru potpuno je propao. A zašto? Pa zato što se na našoj "patriotskoj" sceni našla grupica ljudi koji su rešili da situaciju preokrenu u svoju korist, spočitavajući Antoniću i Vukadinoviću da su branili Tadića i Jeremića, a ne samo jedan jedini Jeremićev čin - podnošenje te i takve rezolucije. (Inače, čini mi se da je u Srbiji generalno problem preveliko vezivanje za političke aktere, umesto za političke postupke, i to čak i kod inteligentnijeg dela populacije. Ali to je već drugo pitanje.) Sada imamo situaciju da su za povlačenje te rezolucije odgovorni Antonić i Vukadinović. Hajka na njih dvojicu od strane neprincipijelne analitičarsko-novinarsko-obaveštajne koalicije samo je pokazatelj da postoje "spavači" na nacionalnom spektru javnog mnjenja, ali da to svakako nisu analitičari NSPM-a. Zato smatram da ovaj sukob uopšte nije beznačajan kao što navode neki komentatori.
Ali nikako mi ne ide u glavu zašto ste se ponadali da rezolucija neće biti izmenjena i da BT i VJ neće pokleknuti? Ja mislim da je ta izdaja sa sve onom fingiranom "neizvesnošću" koja je curila sa TV ekrana bila jedna obična maskarada. Naša vlast nema crvenu liniju. Crveni flomaster nalazi se u nekoj od stranih ambasada (da ne pišem kojoj, svi znamo).
Nadam se da ste gledali Raša tudej, ako niste - pogledajte. U nekom 22 minutu vesti (koje idu na svakih sat vremena) govore o kapitulaciji Srbije u UN, a o tome govori i Dijana DŽonstoun. Sramno!
Nemojte samo da mislite da sam nihilista, podržao bih svaku (pa i ovu Vladu) ako bi načinila barem jedan patriotski potez. To se, međutim, nije desilo, i moja očekivanja su se - na žalost - obistinila.